Horváth László és Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter egy kormánymegbízott társaságában 2012-ben a Törökszentmiklósi Mezőgazdasági Zrt. vetőmagüzem-fejlesztésének átadás Fotó: MTI/Mészáros János

Karcagi, miniszteri ismeretség, több milliós tanulmány – Itt tart a kazah juhokról szóló tanulmány ügye

A rendőrség szerint nem történt hűtlen kezelés a kazah juhokról szóló, összeollózott tanulmány ügyében, ezért a hatóság megszüntette a nyomozást. A feljelentést ellenzéki politikusok tették, miután kiderült, hogy a Földművelésügyi Minisztérium 8 millió forintot fizetett egy olyan tanulmányért, amelynek csaknem a felét forrásmegjelölés nélkül emelték át egy, az interneten ingyen elérhető könyvből. A kazah juhtenyésztésről szóló, plagizált anyagot Fazekas Sándor miniszter barátjának cégétől vette meg az állam – közölte a HírTV.

 

Hozzátették, hogy Fazekas Sándor miniszter és Horváth László üzletember is karcagiak, a miniszter egy időben polgármester, az üzletember pedig tiszteletbeli kazah konzul volt a nagykunsági városban. Barátságukból nem lett volna közügy, ha a keleti nyitás jegyében a minisztérium egyik háttérintézménye nem rendel 8 millió forintért tanulmányt az üzletember egyik cégétől a kazah juhtenyésztésről.

 

Az anyag közel felét egy interneten elérhető szakkönyvből emelték át úgy, hogy a forrást nem jelölték meg. Ellenzéki politikusok hűtlen kezelés gyanújával tettek rendőrségi feljelentést. A rendőrség egy évig nyomozott az ügyben. A nyomozás során megállapították, hogy a minisztériumon belül valaki mulasztást követett el, ennek ellenére bűncselekmény hiányában megszüntették a nyomozást.

 

 

Szigetvári Viktor volt az egyik feljelentő.

“Az látszik, hogy a rendőrség valójában nem akart senkit meggyanúsítani ebben a botrányos ügyben, amikor 8 millió forintot a kazah juhtenyésztés plagizált megvizsgálásáért ma bárki elvihet Magyarországon, a jegyzőkönyvben teljesen egyértelműen benne van, hogy vannak felelősei az ügynek, és ezek a Földművelésügyi Minisztériumban találhatóak. Mégsem emelt vádat senki ellen, mégsem történt valójában semmi, keressük a jogi utat, az Együttben, hogy hogy tudunk tovább menni ebben az ügyben”

– nyilatkozta az Együtt választmányi elnöke.

 

 

 

Szeretné tudni pontosan ki is írta a szakkönyvet ahonnan egy az egyben kimásolták az anyagot, és indítottak-e polgári peres eljárást az ügyben? Illetve tudta, hogy egy határozatban a rendőrség leírja, hogy hibát követtek el a Földművelésügyi Minisztériumon belül?

További részletek a cikk forrásoldalán, a hirtv.hu oldalon.

Laller Federics szerint:

Hát persze hogy fel fűggesztette hat van pénz dögivel

POPULAR POSTS

Ajánlat




Társadalmi célú felhívás*

Ajánlat

Close
%d blogger ezt szereti: