A Szolnoki Törvényszék épülete. Fotó: Bodnár Csaba/Vidék.MA

Szolnok – A telekommunikációs cég hatalmas hibájára akart rámutatni, erre börtönbe is ülhet (1 hét után jogerős ítélet születhet az etikus hacker-ügyben)

Sokan emlékeznek arra az ügyre, mikor egy huszonéves, programozónak tanuló fiatal, aki a Telekom egy nyilvános, interneten elérhető felhasználói útmutatójának segítségével belépett a vállalat belső informatikai rendszerébe. A fiatal azonnal jelezte a hibát,vidéki otthonából saját költségén a cég budapesti központjába is elutazott, hogy személyesen adhassa át a biztonsági kockázatról készített elemzését a cég kiberbiztonsági szakembereinek. A cég pedig köszönet képen feljelentette, és 1 hét múlva jogerős ítélet születhet az ügyben.

Amint azt a Szolnoki Törvényszék Sajtóosztálya nyilvánosságra hozta a Szolnoki Járásbíróságon 2019. június 26-án az elkészült igazságügyi szakértői vélemény és további iratok ismertetésével, majd az ügyészi és védői perbeszédekkel folytatódott a hacker-ügy tárgyalása. Az ítélethirdetésre július 10-én kerül sor.

 

 

A Szolnoki Járási és Nyomozó Ügyészség 2018. július 20-án közérdekű üzemre elkövetett információs rendszer megsértésének bűntette miatt emelt vádat egy fiatalemberrel szemben, akit azzal vádolnak, hogy 2017. április 12-e és május 2-a között az internet felhasználásával jogosulatlanul megszerezte a Magyarországon működő egyik legnagyobb telekommunikációs cég rendszergazdai jogosultsággal rendelkező munkatársának felhasználó nevét és jelszavát.

 

 

A vád szerint ezután, a megszerzett belépési kulcs segítségével, szintén az interneten keresztül 66 alkalommal jogosulatlanul belépett a cég egyik, a vádhatóság álláspontja szerint közérdekű üzemnek minősülő szerverére, ahol a saját részére, jogosulatlanul felhasználói profilokat hozott létre, és a cég dolgozóinak belépési adatait, felhasználóneveit és jelszavait gyűjtötte.

 

 

Az általa létrehozott felhasználói profilok a vádirat szerint teljes körű hozzáférést biztosítottak a rendszerhez, ezáltal a vádlottnak lehetősége nyílt a telekommunikációs cég ügyfeleinek telefon és internet szolgáltatásának blokkolására, és a rendszer feletti teljes vezérlés átvételére.

 

Az ügyben eljáró Szolnoki Járásbíróság 2018. november 12-én előkészítő ülést tartott, melyen az ügyészség 2 év – végrehajtásában 4 évi próbaidőre – felfüggesztett börtönbüntetés kiszabását indítványozta a vádlottal szemben, arra az esetre, ha az előkészítő ülésen elismeri a bűncselekmény elkövetését.

 

 

A vádlott azonban tagadta a bűnösségét.

Elmondta, hogy a vádiratban megjelölt cselekményt véghez vitte, de nem tekinti bűncselekménynek, mert azt közérdekű bejelentésként több alkalommal maga jelezte a telekommunikációs cég felé. Elmondása szerint annyit tett, hogy „eljutott a szerverre”, „tesztelte a jogosultságokat”, hogy „meddig lehet eljutni”, egy „folytatólagos technikai elemzést” végzett, amit végül lehívott és a cég részére átadott volna. Vitatta, hogy a szóban forgó szerver közérdekű üzem lenne. Elmondta, hogy segítő szándékból tette, amit tett, és kárt senkinek sem okozott.

 

 

A vádlott védője a vádirat részletességét, az érintett szerver közérdekű üzemi minőségét és a vádban foglalt cselekmény társadalomra veszélyességét vitatta. Sérelmezte, hogy

„az állam bíróság elé citálja” védencét,

annak ellenére, hogy „egy biztonsági rés” szűnt meg neki köszönhetően.

Igazságügyi szakértő kirendelését indítványozta arra vonatkozóan, hogy az érintett szerver közérdekű üzemnek minősül-e és hogy a védence a belépések során „eljutott-e a közérdekű üzemig”, valamint a cég alkalmazottainak tanúkénti kihallgatását indítványozta.

 

Az ügyben a Szolnoki Járásbíróság 2019. január 28-án és március 25-én tárgyalást tartott, melyeken tanúkat hallgatott ki és igazságügyi szakértőt rendelt ki.

 

 

Ezt követően, a 2019. június 26-án tartott, harmadik tárgyaláson a bíróság az időközben elkészült szakértői véleményt ismertette, majd az ügyész kiegészítette a vádirati tényállást. Erre tekintettel sem a vádlott, sem védője nem kérte a tárgyalás elnapolását, és újabb bizonyítási indítvány sem érkezett, ezért a bíróság, iratismertetést követően befejezetté nyilvánította a bizonyítási eljárást. A perbeszédeket követően a vádlott utolsó szó jogán felszólalt, majd a bíróság határozathirdetésre elnapolta a tárgyalást.

Az ítélethirdetésre 2019. július 10-én 9.00 órakor kerül sor.  

 

 

POPULAR POSTS

Ajánlat




Ajánlat




Close
%d blogger ezt szereti: